JurídicoESEN
Order (Auto)August 9, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido

✓Claimant Yesith Xavier Moron Rangel·Respondent Universidad De Pamplona

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Competencia a prevención de jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurre la violación o amenaza
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de San Martín de Loba (Bolívar) y el Juzgado Segundo Civil Laboral del Circuito de Oralidad de Pamplona (Norte de Santander).

Considera la Corte que en casos como el presente, el conflicto de competencia debe resolverse a favor del despacho judicial que hubiese escogido la parte accionante, siempre que respete alguna de las reglas decantadas por la Corporación en cuanto al factor territorial de competencia.

Como quiera que la voluntad del tutelante fue la de tramitar su solicitud de amparo en el municipio de San Martín de Loba por corresponder al lugar donde surte efectos la presunta vulneración de sus derechos fundamentales, se ordena remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de dicha localidad, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto de la acción de tutela formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 27 de febrero de 2017, que profirió el Juzgado Promiscuo Municipal de San Martín de Loba (Bolívar), mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela presentada por Yesith Xavier Morón Rangel contra la Universidad de Pamplona.
  2. Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de San Martín de Loba (Bolívar) para que, de forma inmediata, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
  3. Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
  4. Segundo. Civil - Laboral del Circuito de Oralidad de Pamplona (Norte de Santander), la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.